Otava 2022, julkaistu ensimmäisen kerran suomeksi 1956
280 sivua
Blogissa on kolme teemaa - lukeminen ja viinien maistelu sekä kulttuuri. Teemoja on yhdistetty blogissa analysoimalla kirjoja, viinejä sekä kulttuurin herättämiä ajatuksia täysin subjektiivisesti.
Kirja on tyyliltään tasainen, vaikka sijoittuukin jylhiin Alppimaisemiin. Sen päähenkilö on erakkoluonteinen Andreas Egger, jonka elämänvaiheista kirja kiehtovasti kertoo. Andreas viihtyy yksinään, mutta huolehtii kuitenkin hyvin itsestään ja on hyvin vaatimattomista lähtökohdistaan huolimatta onnellisen oloinen ja tyytyväinen elämäänsä. Andreaksen elämän rakkaus on Marie, jonka kosinta on näyttävämpiä, joista olen lukenut.
Kirja kattaa käytännössä koko Andreaksen elämän alkaen 1900-luvun alkupuolelta ja päättyen 1970-luvulle. Andreas kohtaa kirjassa sodan, joutuu Venäjälle vankileirille ja kohtaa paljon epäoikeudenmukaisuutta ja kurjuutta. Silti hän ei ole katkera tai edes onneton, vaan sopeutuu ja kääntää asiat mielessään parhain päin. Kirja ei ole erityinen ajankuva, vaan sen tapahtumat ovat enemmänkin unenomaisia.
Lukiessani mieleen tuli aika ajoin Forrest Gump, jota päähenkilö määrätietoisella eteenpäin menemisellä mielestäni paljon muistuttaa. Tästä kirjasta saisi varmasti tehtyä myös hyvän elokuvan. Kirja on tiivis, sivuja on vain 130, mutta se sisältää silti yllättävänkin paljon tapahtumia ja kuvailuja. Kirjan loppu on mielestäni oikein hyvä ja se kokoaa asioita hyvin yhteen.
Sielunpiirtäjän ilta sijoittuu 1600-luvun Hollantiin. Se kertoo taidemaalarista, joka päättää vanhoilla päivillään pestata itselleen oppipojaksi lahjakkaan Jakobin. Jakob osoittautuu ikäistään kypsemmäksi, nopeasti oppivaksi ja suorastaan neroksi taidemaalarina. Kirja kertoo hänen kehityksestään taidemaalarin opissa sekä taidemaalarin elämän jälkipuoliskosta.
Vanhalla taidemaalarilla on puoliso Agnes, johon hän on syvästi rakastunut, ja jonka poismenosta maalari ei tunnu oikein enää selvitytyvän ja pääsevän takaisin jaloilleen. Hän ei kuitenkaan ole katkera, kuten usein kirjojen päähenkilöt tuntuvat elämälle olevan. Lisäksi poiketen streotypiasta, joillaisia yleensä oletamme taidemaalareiden olevan, kirjan päähenkilö on ihmisläheinen, ystävällinen ja muut huomioonottava. Perinteisesti taidemaalareita on ehkä pidetty hieman sisäänpäinkääntyneinä boheemeina ja no, ylipäätään taiteellisina, jotka eivät aina ehdi huomata arkea taiteen ulkopuolella. Kirjasta huokuva välittäminen ja muiden tukeminen on miellyttävää luettavaa nykyisellä individualistisella aikakaudella.
Pidin enemmän aiemmin lukemastani "Marijan rakkaus" kirjasta. Se sijoittui lähemmäs nykyiaikaa ja oli siksi ehkä helpommin käsiteltävä kokonaisuus. Haahtelan tyyli on kuitenkin sellaista, josta näiden kahden teoksen osalta pidän ja tulen kyllä häneltä lukemaan lisää teoksia.
Helmet-lukuhaaste 2026: 35. Kirjassa on lyhyet luvut
Päähenkilö Jakob on kummallinen tyyppi, toisaalta hän haluaa täysin alistua muiden palvelemiseen ja näiden tarpeiden tyydyttämiseen täysin. Sitten hänellä on toinen puoli, joka tuntuu halveksivan palvelussuhteessa olevia. Jakobin tausta varakkaana henkilönä, joka itse voisi hankkia palvelijoita, ja hänen halveksuntansa tätä luokkaa kohtaan, on kiinnostava teema kirjassa. Kirjasta en kuitenkaan löydä vastausta, mikä saa Jakobin haluamaan palveltavasta palvelijaksi?
Kirja on koostettu päiväkirjamaiseen muotoon, mikä luo tunteen, ettei oikein juonta ole ja tapahtumat ovat enemmän ajatuksenvirtaa. Kokonaisuutta kirjan tapahtumista on vaikea saada, eikä se ehkä kirjailijalla ole ollut tarkoituksenakaan. Kirja on kirjoitettu alun perin vuonna 1909 ja sitä on lukenut takakannen tekstin perusteella innolla mm. Franz Kafka. Kirja on aika ohut ja se on toisaalta selkeästi kirjoitettu ja lukeminen on varsin vaivatonta. Rakenne tekee kuitenkin sen, ettei edellisiltana luettuja tapahtumia, enää oikein muista seuraavana päivänä ja tuntuu, että lukemisurakka alkaa joka kerta aina uudelleen. Ehkä tämä johtuu selkeän juonen puutteesta tai sitten kirjassa olevista fantasiapiirteistä.
Luin kirjan lukupiiriä varten, muuten se tuskin olisi tullut mitään kautta vastaani. Teos sopi rakenteensa ja kummallisuutensa vuoksi hyvin yhdessä keskusteltavaksi ja johdatteli keskustelemaan mm. psykoterapiasta, maailman sodista ja luokkaeroista. Ei ehkä kirja omaan makuuni, mutta sai kyllä kiinnostumaan Franz Kafkan teoksista, joten ehkä niihin on tartuttava tulevaisuudessa.
Helmet-lukuhaaste 2026: 5. Kirjassa on epilogi eli jälkisanat
Kirja päätyi kuuntelulistalleni samaan aikaan, kun media uutisoi Donald Trumpin Grönlannin valloittamisesta ja lisätullien asettamisesta tietyille maille alkuvuodesta 2026. Teoksen on kirjoittanut Trumpin veljentytär Mary L. Trump. Mielenkiintoisen kirjasta tekee osaltaan se, että se on kirjoitettu ja julkaistu jo Trumpin ensimmäisen presidenttikauden aikana. Kirjan suomennos on ilmestynyt vasta nyt ja on mielenkiintoista palata ajassa jonkin verran taaksepäin ja muistaa millainen maailma oli ennen esimerkiksi koronaa.
Mary L. Trump on syntynyt vuonna 1965 ja hän on ammatiltaan psykologi. Teoksessa hän peilaa ja perustelee paljon sukunsa jäsenten toimintaa koulutuksensa tuomaan ammattitaitoon. Kirjailija itse ei ymmärtääkseni ole Donaldin kanssa ollut kovin läheinen, eivätkä he ole tavanneet usein. Yhtenä syynä viileisiin välehin on Donaldin ja Maryn isän Fredin välirikko. Kirjailijan näkemyksen mukaan Donald Trumpin vanhempien kasvatus ja lapsien elinolosuhteet ovat muokanneet vahvasti Donald Trumpia ihmisenä.
Trumpien perhe on asunut New Yorkissa ja kirja antaa mielenkiintoisen ajankuvan New Yorkista. Kirja muistutti pari vuotta sitten lukemastani Teemu Luukan teoksesta "New Yorkin uhmatar", joka kertoo suomalaisen Tyyni Kalervon siirtolaisuudesta ja elinkeinon rakentamisesta New Yorkiin samoihin aikoihin. Jos vain ajankuva kiinnostaa, niin melkein kannattaa mielummin lukea Tyynistä kertova kirja. Mikäli puolestaan Donald Trump, niin antaa kirja jotakin uutta myös hänestä ja psykologin antamat selitykset hänen toiminnalleen ehkä myös antavat lukijalle paremman ymmärryksen Yhdysvaltojen nykyisestä presidentistä.
Kuuntelin kirjan ja se sopi hyvin kuunneltavaksi. Kirjasta läpitunkeva katkeruus oli käsinkosketeltavaa lisäten myös sen kirjallista arvoa.